Deux entreprises sur trois utilisent l’IA générative. Les gains restent limités.

Beaucoup d’essais, peu d’usages installés.

L’usage reste le plus souvent limité ou expérimental. Il se concentre dans les fonctions support et transversales, comme l’administration et les ventes.

L’IA non générative, celle qui prédit ou qui classe, est moins répandue : environ un tiers des entreprises l’utilisent.

Des effets encore modestes.

D’après l’enquête, les effets économiques observés restent limités, et ils portent surtout sur la productivité. Pour les trois ans à venir, les entreprises s’attendent à un effet modérément négatif sur l’emploi.

Pourquoi ce chiffre est si loin de celui de l’Insee.

L’Insee compte 18 % d’entreprises utilisatrices en 2025. Les deux enquêtes ne mesurent pas la même chose : l’Insee interroge les entreprises de 10 salariés ou plus sur l’année 2025, la Banque de France celles de 20 salariés ou plus début 2026, sur la seule IA générative, usages limités ou expérimentaux compris. Lire les chiffres de l’Insee.

Ce que nous en retenons.

Ouvrir un outil d’IA de temps en temps ne change pas une entreprise. À nos yeux, le gain vient quand une tâche entière est confiée à un agent, du début à la fin, puis mesurée.

C’est notre façon de travailler : on installe, on mesure, on garde ce qui rapporte.

Sources.

• Banque de France, Bulletin n° 266, article 1, « L’IA s’installe dans les entreprises françaises : une diffusion rapide, mais des gains de productivité encore limités », 3 septembre 2026